Juste avant. Moments mémorables dans les vestiaires où on court tout nu partout en se filant des coups de serviette sur le postérieur. Qu'est-ce qu'on rigole.
Manque un peu de gadoue et de sueur. Fantasme joueur de foot pas plus ma came que les aspirants au jihad.
Je ne me souviens plus si tu as lu mon post sur le châtelain de 68 ans, homosexuel et catho qui a été condamné pour avoir excité des jeunes musulmans à partir au combat.
L’anticlérical en moi s’éclate et dirait, à l’instar de Geneviève de Fontenay - dont le bon sens près de chez nous manque - que « plus rien ne m’étonne », a fortiori depuis les révélations sur l’abbé Pierre.
Pour en revenir au football, tu es au courant de ce que Jean-Marc Morandini a été condamné pour des propositions indécentes à de jeunes comédiens, dont un mineur (!), dans le cadre d’une série intitulée Les faucons, dont j’ai vu quelques minutes, et qui est un prétexte sordidos pour voir des mecs sous la douche comparer leurs bites.
Et Morandini travaille toujours pour le prétendument très catho Bollore.
Tu me diras. Avec Retailleau qui arrive à l’Interieur. Lui, grand soutien de Fillon jusqu’au Trocadéro pour mémoire, acec ses petites lunettes, il m’a toujours évoqué un milicien ou un enfant de chœur pervers
Concernant l'IA, je suis tombée sur une perle. C'est dommage, je ne me rappelle plus les termes exactes. Il s'agissait d'une pub sur Orange pour les hôtels de luxe, avec une phrase commencant par "la luxure" :D. A ce stade, cela devient inquiétant. Aucune relecture avec de mettre du contenu en ligne. (pareil pour les actualités MSN et compagnie, des phrases n'ayant aucune logique, etc.) L'IA mal utilisée est un désastre.
C'est très moche 😄 Après MSN, j'ai envie de dire, "normal", c'est Microsoft, et ils infusent de l'IA partout comme des tarés, même si le résultat est pas fifou.
Tout à fait. Mas cela déplait vraiment aux internautes, qui ne se privent pas de leur signaler leurs erreurs en commentaire. C'est même un manque de respect pour les lecteurs, je pense que c'est ce que les gens ressentent.
Pour répondre à la première question sur les solutions :
J'essaie, dans ma petite mesure, de prendre davantage de temps pour proposer des choses plus denses et orientées sur la réflexion et l'apport au lecteur que juste publicitaire pour ma marque. J'essaie aussi de m'amuser, car il semble que ça éclate bien plus à lire quand ça se sent.
Pour l'IA, tu ne le demandes pas, mais je rebondis : pour moi, sa grande force est moins de produire une grande quantité que de traiter et analyser une grande quantité de données. A titre perso, quand j'ai besoin d'avoir quelqu'un qui me fait une analyse rapide d'un texte (un des miens, ou autres), d'une idée, etc. avoir cette capacité de calcul synthétique qui ne répond pas à côté, ça me change la vie. Après, j'ai toujours préféré parler à des robots qu'à des humains. Je dis plus facilement merci à mon grille-pain. Simple question d'anticipation.
Je n'affiche pas mes prix. A la fois parce que c'est "ça dépend", même si j'ai globalement des idées là-dessus, mais aussi parce que je préfère que la personne se convainc de base qu'elle a besoin de mon travail avant de lui donner mon prix. D'autant plus qu'on est en pleine récession, l'argent a reflué des mains usuelles... Au point tel qu'à titre perso, je travaille à développer des micro produits (même plus de services) pour continuer de vendre dans ce contexte.
'tain, ta sélection merveilleux monde de demain fait froid dans le dos. Surtout la partie deep fake. En tant que parent - et je pense que tu as dû avoir la même logique - c'est un truc (le harcèlement) que je redoute le plus. Je pense que je réagirai très mal si ça arrivait à mon fils et que je harcèlerai à mon tour tous les politiques locaux (et plus haut, s'il faut), jusqu'à ce que ça bouge... Et si ça bouge pas de façon "adulte", on ira casser quelques gueules d'anges. Oeil pour oeil, data pour data.
Oh, merci pour la mention ! Il va falloir que je prévois un autre live, mais septembre passe très vite ^^'
Cette édition est, comme toujours un régal. Je la trouve très inspirante, et moi qui ne suis finalement pas très satisfaite de la mienne, je sais que je vais recadrer un peu, comme tu le fais toi-même. Parce que.
Je vous adresse mes plus sincères remerciements pour votre gracieuse épître, laquelle m’a apporté un vif plaisir à la lecture. Permettez-moi de répondre, sans plus tarder, à chacun des points soulevés avec la gravité et la déférence qui sied à un tel échange.
1) Il ne me sied guère d’être ébaubi, ayant, comme il se doit, pris connaissance de vos réflexions partagées sur LinkedIn quant à votre recul annoncé depuis peu, ce qui, du reste, ne me surprend en aucune manière, notez-le bien. Vous avez fort à propos mentionné la nécessité de goûter aux plaisirs que nous procure la diffusion de nos créations ; il me semble, triple hélas, que cette considération, pourtant d’une importance capitale, est trop souvent reléguée aux oubliettes comme une fadaise indigne d’attention.
2) Il est vrai que j’ai omis ce second aspect, ce qui ne manque point de me troubler, d’autant plus que j’en use abondamment dans ma profession. Cependant, convenons-en, et en toute occurrence, nous nous trouvons face à des considérations de volume et de célérité comme vous l'avez si justement relevé.
3) Pour ce qui est des tarifs, je me permets de joindre ma voix à la vôtre : je n'ai guère pour habitude de divulguer mes prix, car, comme vous l’avez si bien énoncé, "cela dépend". À force toutefois de rencontres stériles et de pourparlers infructueux, j’en suis venu à concevoir que la seconde option présente des mérites indiscutables ; par ailleurs, je cultive la conviction que celui qui n’est mû que par l’appât du gain ne prendra point la peine d’engager des pourparlers sérieux.
4) Quant aux hypertrucages, je ne saurais vous contredire. Cette idée m’a effleuré l’esprit, en particulier en songeant à mes propres déboires d’antan, lorsque, durant mes vertes années, j’eus à subir quelque harcèlement en classe de cinquième et de quatrième, quoique, sans doute, bien moindre comparé à ce que d'autres endurèrent alors. Néamoins, je garde bon espoir que les choses évoluent en bien, à l'exemple des récentes initiatives de l’État dont je me permets de saluer la sagacité.
Enfin, la mention est amplement méritée, et mille mercis pour votre reconnaissance. Quant à votre infolettre, ma foi !, je ne puis que m’étonner de ce que vous soyez insatisfaite. Que diantre en serait-il la cause ? Si d'aventure vous désirez en discourir à mots couverts, je me tiens à votre entière disposition pour un échange des plus confidentiels via DM.
Je vous prie, très chère, de bien vouloir accepter l’expression de ma considération la plus respectueuse.
Cette plume aiguisée comme un schlass de taulard, on adore putain !!Mais Alex quelle IA utilises-tu donc pour écrire de telles perles ? Sans doute un abonnement premium han
A toute berzingue c’est un programme de Lorant Deutsch tu sais le mec à l’allure sympa mais royaliste
https://youtu.be/snEhHWQaQ8Q?si=L7e41yCbjX4s2BAV
Kiss,
Hervé
Je connais bien Lorant, on se fait des bouffes tous les samedis en parlant de nos projets pour remettre Louis XXVI sur le trône.
Et la partie de foot avant ou après?
T’as connu par son truchement (je parle le Macron) Patrick Buisson?
Juste avant. Moments mémorables dans les vestiaires où on court tout nu partout en se filant des coups de serviette sur le postérieur. Qu'est-ce qu'on rigole.
Postérieur? Pas très Linkedin. Les membres du club des cinq parleraient de « arrière-train ».
Manque un peu de gadoue et de sueur. Fantasme joueur de foot pas plus ma came que les aspirants au jihad.
Je ne me souviens plus si tu as lu mon post sur le châtelain de 68 ans, homosexuel et catho qui a été condamné pour avoir excité des jeunes musulmans à partir au combat.
L’anticlérical en moi s’éclate et dirait, à l’instar de Geneviève de Fontenay - dont le bon sens près de chez nous manque - que « plus rien ne m’étonne », a fortiori depuis les révélations sur l’abbé Pierre.
Pour en revenir au football, tu es au courant de ce que Jean-Marc Morandini a été condamné pour des propositions indécentes à de jeunes comédiens, dont un mineur (!), dans le cadre d’une série intitulée Les faucons, dont j’ai vu quelques minutes, et qui est un prétexte sordidos pour voir des mecs sous la douche comparer leurs bites.
Et Morandini travaille toujours pour le prétendument très catho Bollore.
Tu me diras. Avec Retailleau qui arrive à l’Interieur. Lui, grand soutien de Fillon jusqu’au Trocadéro pour mémoire, acec ses petites lunettes, il m’a toujours évoqué un milicien ou un enfant de chœur pervers
Concernant l'IA, je suis tombée sur une perle. C'est dommage, je ne me rappelle plus les termes exactes. Il s'agissait d'une pub sur Orange pour les hôtels de luxe, avec une phrase commencant par "la luxure" :D. A ce stade, cela devient inquiétant. Aucune relecture avec de mettre du contenu en ligne. (pareil pour les actualités MSN et compagnie, des phrases n'ayant aucune logique, etc.) L'IA mal utilisée est un désastre.
C'est très moche 😄 Après MSN, j'ai envie de dire, "normal", c'est Microsoft, et ils infusent de l'IA partout comme des tarés, même si le résultat est pas fifou.
Tout à fait. Mas cela déplait vraiment aux internautes, qui ne se privent pas de leur signaler leurs erreurs en commentaire. C'est même un manque de respect pour les lecteurs, je pense que c'est ce que les gens ressentent.
Très contente de retrouver votre plume aiguisée ! Linkedin devient franchement ennuyeux.
Pour répondre à la première question sur les solutions :
J'essaie, dans ma petite mesure, de prendre davantage de temps pour proposer des choses plus denses et orientées sur la réflexion et l'apport au lecteur que juste publicitaire pour ma marque. J'essaie aussi de m'amuser, car il semble que ça éclate bien plus à lire quand ça se sent.
Pour l'IA, tu ne le demandes pas, mais je rebondis : pour moi, sa grande force est moins de produire une grande quantité que de traiter et analyser une grande quantité de données. A titre perso, quand j'ai besoin d'avoir quelqu'un qui me fait une analyse rapide d'un texte (un des miens, ou autres), d'une idée, etc. avoir cette capacité de calcul synthétique qui ne répond pas à côté, ça me change la vie. Après, j'ai toujours préféré parler à des robots qu'à des humains. Je dis plus facilement merci à mon grille-pain. Simple question d'anticipation.
Je n'affiche pas mes prix. A la fois parce que c'est "ça dépend", même si j'ai globalement des idées là-dessus, mais aussi parce que je préfère que la personne se convainc de base qu'elle a besoin de mon travail avant de lui donner mon prix. D'autant plus qu'on est en pleine récession, l'argent a reflué des mains usuelles... Au point tel qu'à titre perso, je travaille à développer des micro produits (même plus de services) pour continuer de vendre dans ce contexte.
'tain, ta sélection merveilleux monde de demain fait froid dans le dos. Surtout la partie deep fake. En tant que parent - et je pense que tu as dû avoir la même logique - c'est un truc (le harcèlement) que je redoute le plus. Je pense que je réagirai très mal si ça arrivait à mon fils et que je harcèlerai à mon tour tous les politiques locaux (et plus haut, s'il faut), jusqu'à ce que ça bouge... Et si ça bouge pas de façon "adulte", on ira casser quelques gueules d'anges. Oeil pour oeil, data pour data.
Oh, merci pour la mention ! Il va falloir que je prévois un autre live, mais septembre passe très vite ^^'
Cette édition est, comme toujours un régal. Je la trouve très inspirante, et moi qui ne suis finalement pas très satisfaite de la mienne, je sais que je vais recadrer un peu, comme tu le fais toi-même. Parce que.
Merci et bravo à toi, vraiment !
Très chère Camille,
Je vous adresse mes plus sincères remerciements pour votre gracieuse épître, laquelle m’a apporté un vif plaisir à la lecture. Permettez-moi de répondre, sans plus tarder, à chacun des points soulevés avec la gravité et la déférence qui sied à un tel échange.
1) Il ne me sied guère d’être ébaubi, ayant, comme il se doit, pris connaissance de vos réflexions partagées sur LinkedIn quant à votre recul annoncé depuis peu, ce qui, du reste, ne me surprend en aucune manière, notez-le bien. Vous avez fort à propos mentionné la nécessité de goûter aux plaisirs que nous procure la diffusion de nos créations ; il me semble, triple hélas, que cette considération, pourtant d’une importance capitale, est trop souvent reléguée aux oubliettes comme une fadaise indigne d’attention.
2) Il est vrai que j’ai omis ce second aspect, ce qui ne manque point de me troubler, d’autant plus que j’en use abondamment dans ma profession. Cependant, convenons-en, et en toute occurrence, nous nous trouvons face à des considérations de volume et de célérité comme vous l'avez si justement relevé.
3) Pour ce qui est des tarifs, je me permets de joindre ma voix à la vôtre : je n'ai guère pour habitude de divulguer mes prix, car, comme vous l’avez si bien énoncé, "cela dépend". À force toutefois de rencontres stériles et de pourparlers infructueux, j’en suis venu à concevoir que la seconde option présente des mérites indiscutables ; par ailleurs, je cultive la conviction que celui qui n’est mû que par l’appât du gain ne prendra point la peine d’engager des pourparlers sérieux.
4) Quant aux hypertrucages, je ne saurais vous contredire. Cette idée m’a effleuré l’esprit, en particulier en songeant à mes propres déboires d’antan, lorsque, durant mes vertes années, j’eus à subir quelque harcèlement en classe de cinquième et de quatrième, quoique, sans doute, bien moindre comparé à ce que d'autres endurèrent alors. Néamoins, je garde bon espoir que les choses évoluent en bien, à l'exemple des récentes initiatives de l’État dont je me permets de saluer la sagacité.
Enfin, la mention est amplement méritée, et mille mercis pour votre reconnaissance. Quant à votre infolettre, ma foi !, je ne puis que m’étonner de ce que vous soyez insatisfaite. Que diantre en serait-il la cause ? Si d'aventure vous désirez en discourir à mots couverts, je me tiens à votre entière disposition pour un échange des plus confidentiels via DM.
Je vous prie, très chère, de bien vouloir accepter l’expression de ma considération la plus respectueuse.
Cette plume aiguisée comme un schlass de taulard, on adore putain !!Mais Alex quelle IA utilises-tu donc pour écrire de telles perles ? Sans doute un abonnement premium han
Exact ! J'utilise SchlassGPT, le bot conversationnel qui aime quand tu fais tomber ta savonnette 😎